Баян написа:
Интересни инженерни решения, особено това за тройните изстрели, но проблемите с надежността на оръжието са заложени конструктивно. Не може да вкараш газовете в затворната рама и цевната кутия и да очакваш безпроблемна работа на оръжието!?! Стоунър вместо да раздели газовото задвижване на "мръсна" и "чиста" част е сложил дотиквач, да си добутваш затвора, когато пушката засече!!!!
Нямам думи!!
От видяното заключавам, че тези пушки изискват качествени, чисти барути и редовно (много редовно
) чистене.
Да ти кажа, при един и същ брой изстреляни патроне АР се чисти по бързо и по-лесно от АК.
Тва го казвам като човек дето има АР15, стреля с нея (не е сейф куиин) и е стрелял
доста у армията с АК47.
От опита ми с двете си-ми, извода за мен е че днеска и нощеска, всеки ден от седмицата и два пъте през събота и неделя избирам читава АР15 пред АК(щото скрап има и от двете си-ми) .
Що?
Освен горното, щото арката е по-лека, по-маневрена, мога да нося по-голем боекомплект, мога да стрелям с нея по-бързо и по-точно, по-бърза повтаряемост, мога по-лесно и бързо да я оборудвам с различни оптики, бързомерци, фенери, двуноги и т.н., боеприпаса има по-изпъната треактория и прочее.
Наличието на огромно разнообразие от боеприпаси у магазинната ни мрежа в 223/5.56, за разлика от 7.62Х39.
Арката съм я стрелял мръсна и чиста, мокра и суха. Засечки - 0.
Стрелял съм я с почти всякакви видове барут дето стават за 223 и се намират по наще гео ширини и боеприпаси заводски (от милитъри на зав 10, до международно известни и признати западни фирми). Засечки - 0.
И тука не говори изобщо за СССР срещу УСА. Щото оръжия на базата на АР/15 и АР10 се произвеждат от доста фирми, не само щатски, както и при ак-подобните.
Говорим за елементарен прагматизъм и практицизъм.
С огромно удоволствие бих си купил от наща родна страна и някакво изделие на руска/пакистанска/индийска/енска инжинерна мисъл, дето превъзхожда ар15.
Ама още не съм видял такова тука, по наща магазинна мрежа, дето да ми съвпада с "портфейла".
Това го пиша лишено от всякакви полит/финансови мотиви, а чисто от гледната точка на редови-нормален потребител на изделията.