Rotkod написа:
Ivo III написа:
РД не е гаранция за успех за момента в Т-Клас
да, това е бъдещето, но като станат по надеждни, по ядки точки и т.н.
гледам вече има модели на които се прибира стъклото и се отваря при нужда
Вече писах за Арон и теста му на Триджикон. Изгледай го и съм убеден, че ще си промениш мнението. Щом военните са сключили контракт за RMR (монтирани на пистолетите), значи нещата са много сериозни.
до тук съм виждал повече проваляне с РД, отколкото някаква явна полза
явна полза има САМО за колеги с проблеми в зрението - те се справят добре с РД
иначе при нас .. имаме много жестока оценъчна система
например при Дриловете - един МИС и ЗЕРО Стейдж! .. а това сваля с много крайното класиране
(ако е интересно, мога да обесня подробно, за принципите и скоринга на Т-Клас)
наблюдавал съм доста откази на РД .. и проваляне
- обикновено полигоните се строят, слънцето да е в гърба, и сутрин .. винаги е ниско отзад, а отпред има планина и залез не съм видял да пречи
- на колега ми изчезна точката .. точно по посредата на ДРИЛ сцена .. и = зеро стейдж и му коства златния медал
- на друг му отказа между сцените
- има и случай на избледняване на точка
- запрашават се зверски и .. създават драми
условията на Т-Клас не е са стерилни, по цвички и чорапогащи
пистолета НИКОГА не е единственото оръжие, и трябва да си работи по подразбиране, без да го мислил и пазиш
защото имаш по важни оръжия и сметки и предизвикателства
пищофа - трябва да си работи
като цяло - да РД е бъдещето, особено и за нощни стрелби, както се очаква да включим още в следващия сезон
ПП: Т-Клас има комбинация между скандално близки и големи цели, както и скандално малки и далечни
до тук .. разликата в точността, не е толкова сериозна като предимство, но .. надеждността - е най-важна
една процедура, поради невъзможност за обстрелване на цел = отнема най-високия резултат от сцената