Ivo III написа:
Rotkod написа:
Ред дот, за мен това е бъдещето!
Така е, но сме със смесени чувства на база опита който имаме.
Тук пък на мен ми стана интересно. Защото на всеки е известно, че колкото повече си стрелял с железните/полимерни мерни прибори, толкова повече време е нужно, за да превключиш на ред дот. Някои говорят дори за година (!) време. Обикновено е от порядъка на няколко месеца. Та, бих прочел (от чисто любопитство), кой, кога, за колко време и с какъв ред дот не е успял или е оставил смесени чувства у него/вас. Вероятно е да не сте му дали достатъчно време на ред дота (aka стрелеца) за адаптация. Имам пред мен такъв пример и в момента. Човек, мн. добър стрелец, с години стрелба зад гърба си, в момента е на ръба да хвърли ред дота, защото не му се получават така нещата, както с класическите мерни прибори. Е, поне не му се получават толкова бързо, колкото му се иска.
Ivo III написа:
Говорим в случая само за спорта Т-Клас, където играта е друга
тук трябва сравнително лек, пищов и защитен!
лек - защото носим много оборудване по нас (понякога и гранати, пълнителите ли за три оръжия и това си тежи)
защитен - защото лежим, стреляме в сгради, бункери където пада пръст, цимент, треви - доста колеги махнаха оръжията с чукчета, защото им се пълнят с боклуци и засичат
имаме и по висок ПФ
играем по доста малки цели - плейтове от 10см или цели на сериозни дистанции
Затова казах, че за мен ако едно нещо е добро, за теб може да не работи.
Ivo III написа:
теоретично
идеалния пищоф за Т-Клас би бил .. G19X MOS със къстом цев от 17ка или такава с резба
със РД, разположени ниско, така че да могат да се ползват и сухите мерници на близко
19х с цев с резба си е 17-ка. Само слайда е по-къс с 1-2 сантиметра (примерно). С др. думи нищо не печелиш с G19Х пред G17/5. Или аз не разбирам нещо. Ще обясниш ли?
Ivo III написа:
може да отворим една тема за .. подобрения на Глок, особено за Ген 3
да здрав е, добро покритие .. но изостава от модерните 5тици, особено с по леките слайдове и системи за откат
Ген.4 и ген.5 са с по-тънки полимерна рама (или поне за дръжката е ясно, че е по-тънка).
Ivo III написа:
реално РД на слайда не е като РД на база закачена на рамата, на тежък балансиран пищоф
имам почти 10 години опит в IPSC .. в Опън дивизия, с един от най-добрите за времето си пистолети
там точката .. играе няколко мм или в целта няколко см ... и нещата са коренно различни с точка на слайда
Да направим аналогия с автомобилния спорт. Карал си F-1 (IPSC Open), а сега си в Рали Шампионата (WRC=Т клас). Несравнимо е, но стм съгласен, че точката на слайда играе повече (отколкото на монтаж), но не е като да не може да се овладее и следи. Въпрос на рутина и време!!!
Ivo III написа:
от друга страна .. имаме няколко случая където РД отказва - чипи се, слънце изпича точно отзад и не се вижда точка, стрелба в дъжд, запрашени яко с боклуци и т.н.
Коя марка и модел е този RD, който е отказал? Питам, защото ако видиш теста в тубата на Арон от Сейдж Динамикс и какво той причини на RMR-a на Триджикон, включително три пускания на пистолета с ред дота надолу върху бетон от нивото на раменете, ще си промениш мнението мисля. За протокола ред дота работеше и държеше нулата.
За слънцето отзад, това е по-скоро изключение. Винаги може да ти се падне слънцето ниско отпред и класическите мерни прибори няма да ти помогнат, всъщност никакви прибори няма да ти помогнат. НО, ред дота има и много предимства. Едно от тях е, че има нощен режим на точката и работи перфектно даже с NVG (Night Vision Device).
Относно стрелба в дъжд, след първият изстрел няма да имаш никаква вода по лещата, ако си имал преди това де. Отката го и всичко и от лещата и от диода. Има клипове в тубата, показват хората и се вижда, че това не е проблем. По-голя проблем ще е запотяването, но и затова си има лек. Живеем във века на технологиите все пак.
И пак казвам, вие си знаете най-добре кое ще ви служи достойно.
Ivo III написа:
РД не е гаранция за успех за момента в Т-Клас
да, това е бъдещето, но като станат по надеждни, по ядки точки и т.н.
гледам вече има модели на които се прибира стъклото и се отваря при нужда
Вече писах за Арон и теста му на Триджикон. Изгледай го и съм убеден, че ще си промениш мнението. Щом военните са сключили контракт за RMR (монтирани на пистолетите), значи нещата са много сериозни.
Ivo III написа:
но определено ни трябва точност + бързина и то за полимерен страйкър
Glock не е нито бърз, нито точен (прецизен да го наречем), но пък е най-добрият работен пистолет. Безотказен и надежден още с изваждането от кутията.
Ivo III написа:
и това не е само мое лутане и търсене, повечето колеги .. се питат същото.
Някои експериментират, сменят РД, други цеви и модели
Много добре знам какво е да не можеш да решиш и да се луташ. Дано немерите вашето правилно решение. Успех!