logo
Всичко за оръжието и мунициите на едно място

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Дата и час: 28 Мар 2024, 10:01




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 148 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Следваща
Автор Съобщение
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Окт 2019, 12:17       Заглавие:  Re: Избор на оръжие за защита на дома и имота...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 14 Май 2007, 10:41
Мнения: 11223
Е как да няма, Буле...не помниш ли картинките...гаража отстрани там на кооперацията...с ламаринените врати...
е да в нотариалния акт мое да са на едно гараж и апартамент , но физически са отдалечени...
а случая е за мен:
Опит за граждански арест на крадец след като си го видял от некъде си да краде в гаража.
При този опит си употребил ОО и крадеца е загинал.

За мен тук трябваше доктора да получи условна ама и за пищова, а и за опит за неправомерно задържане при което е прострелял задържаня, но не е искал да го убива...
това е.
а за взлом в къщата да се стреля на корем! Да това трябва да се приеме в НК!


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Окт 2019, 12:40       Заглавие:  Re: Избор на оръжие за защита на дома и имота...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 16 Дек 2018, 11:19
Мнения: 1168
Poseidon написа:
...не помниш ли картинките...гаража отстрани там на кооперацията...с ламаринените врати...

Сори, моя грешка - помислих че е било в къща с двор и гаража е бил отделно от къщата някъде в двора.

Преди около 6 години престанах да гледам български ТВ и чета избирателно само за неща, които ме интересуват. Така се чувствам някакси по-щастлив, иначе се натоварвах психически. :D


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Окт 2019, 12:52       Заглавие:  Re: Избор на оръжие за защита на дома и имота...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 24 Ное 2010, 14:34
Мнения: 4034
Местоположение: Orlando, FL
rosen71 написа:
tsb написа:
Много хора коментиращи института на НИ говорят без да имат правна култура и без да са запознати с практиката на ВКС.


Постовете на великото адвокатче по дела с КАТ са изтрити, където той обяснява как ние простите не сме знаели практиката на ВКС и др. подобни, и как призовава Убо да не се занимавал с простаци, които не са учили право :)
Така че ако те нямат правна култура, кой ли....:)

Просто нещата всячески се свеждат до насаждането на страх от защита на личността и собствеността, въпреки, че закона го позволява.

.

Верно е, че виШото ми не е по право, ама кат се знам къв съм индженерин, ме е страх да ходя по доктори :).
Същото е и с адвокатите - за всичките тия години съм срещнал само няколко, които да са ме впечатлили със знания и интелект.
Тук не коментираме кой има нужното образование и опит, за да разбира текствете на НК, а дали тия текстове не трябва да се променят, за да може дори и прост неюрист да ги разбира без да му трябват 5-6 и повече години изучаване на правото.


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Окт 2019, 13:00       Заглавие:  Re: Избор на оръжие за защита на дома и имота...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 30 Авг 2016, 13:23
Мнения: 2673
Poseidon написа:
а за взлом в къщата да се стреля на корем! Да това трябва да се приеме в НК!


То това с НК и без НК винаги си е така. Както дадох пример от далечни времена. Баба, Дядо и Внуче. Даже там нападателите влизат без взлом трес с чука по главата на дядото, после бабата и накрая внучката под 10 годишна. Бабата май почина още в болницата дядото стана някакъв инвалид само внучето се оправи ама физически, психически едва ли.

Та всеки сам си решава как да процедира с неканените. Предпочитам да изгния в ареста от колкото някой да ЗАКОВЕ децата и жената нали. Тук не става дума изобщо за право или мраво.

Който иска да спазва законите, негова воля PDT_Armataz_01_31 . Аз категорично се позовавам на правото си да не спазвам закони вредни и опасни за моето здраве PDT_Armataz_01 . Това е от лекции по право в МЕИ-то имам Отличен на този изпит. Имам и диплома и печат демек всички изпити са ми признати грубо казано.

Естествено, че никога в закона няма да пише да бягаш, да търпиш увреди и т.н. Това си е чисто и просто гавра на целия правоналагащ апарат, като почнеш от следствие минеш през прокуратура и стигнеш до съд.

П.С.
А защо в МЕИ-то учихме две икономически и две правни дисциплини нямам никаква идея, сигурно за да споря по-убедено. Или като маханаха научния комунизъм да запълнят хорариума :D


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Окт 2019, 13:11       Заглавие:  Re: Избор на оръжие за защита на дома и имота...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 14 Май 2007, 10:41
Мнения: 11223
minavasht написа:
Тук не коментираме кой има нужното образование и опит, за да разбира текствете на НК, а дали тия текстове не трябва да се променят, за да може дори и прост неюрист да ги разбира без да му трябват 5-6 и повече години изучаване на правото.


е не...такова нещо не може да очакваме Минаващ...няма как неспециалист да разбира специфични неща...а и не е нужно...

промяна трябва да има обаче за да не е възможно:

1.да си на свобода след 5/пет/осъдителни присъди нека са 10...ок
2. да застреляш крадец при опит за граждански арест и да те оправдаят

може би пътя наистина е пряк избор на шефове на РПУ и съдии - доказано работи, издават тежки присъди за да ги преизбират...
закон лесно се променя иначе виждате - оп Парламента решава и готово!

п.п.
между другото това за правната култура дето споменава ТСБ ме кефи:
той очевидно има правна култура защото се изразява така и това е късия изказ...при по изучил юрист текста долу мое да е една страница и да му позагубиш смисъла:

"Доктора е придобил и притежава огнестрелно оръжие без надлежно разрешително за притежание и употреба на огнестрелно оръжие" :angry: :punch: 8)

а прос човек, като мен на това му казва:

'Доктора има гепеняк'

някак си мислим и двамата сме ясни...но по-обширен текст в горния стил може да те подлуди ...би требвало в Правото да се води борба и с паразитните форми на изказ


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Окт 2019, 13:17       Заглавие:  Re: Избор на оръжие за защита на дома и имота...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 16 Дек 2018, 11:19
Мнения: 1168
Реклама на Вепр-12 Молот:



Според мен това дълго в 12К е достатъчно компактно и маневрено за защита на дома. С бързосменяемите пълнители е направо супер, а доколкото е калашоподобно - значи и с надеждността всичко би трябвало да е ОК. Жалко, че го няма на нашият пазар.. Руснаците са силно ограничени откъм КНО, но нямат законови проблеми с тази дължина на цевта за цивилният пазар.


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Окт 2019, 13:39       Заглавие:  Re: Избор на оръжие за защита на дома и имота...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 14 Май 2007, 10:41
Мнения: 11223
Руснаците добре...а на нас какво ни е?
Коя е причината селянин да не притежава незаконно рязано чифте с открити куроци и 10 патрона?
в краен случай това...струва 14лв и се прави за час
https://www.youtube.com/watch?v=9VL_HoRBMqw&t=109s
незаконно е ама да трепери дали няма да го взломят и опоскат нощеска ...
най много условна да получи...практика има
даже гледах в едно село тука наблизо се оплакват от три кучета...стопанина ги оставя сами...тоест човек там няма
селяните ги търпят докато не прескочили оградата и нахапаха изядоха един човек направо /бил е нещо леко смахнат човека/...ше намеря линка

е що за робска психика е това? кой ше те спре да не им ебеш мамата на тия кучета...даже с примка нещо...
не! търпят ги оплакват се, а органите си го местят в другия крачол...
е в края на краищата за лошия като закон няма защо да има за добрия закон?
застреляй ги и трите псета с кривата траба горе...па да видиме кое как...


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Окт 2019, 13:55       Заглавие:  Re: Избор на оръжие за защита на дома и имота...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 16 Дек 2018, 11:19
Мнения: 1168
Poseidon написа:
...а на нас какво ни е?

Ами Мад Дога ми каза в една друга тема, че у нас 14" цев била незаконна. :confused:

Иначе съм противник на незаконното оръжие. Нека има колкото се може повече в населението, но само законно. Така е по-добре.


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Окт 2019, 13:59       Заглавие:  Re: Избор на оръжие за защита на дома и имота...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 24 Ное 2010, 14:34
Мнения: 4034
Местоположение: Orlando, FL
Poseidon написа:
minavasht написа:
Тук не коментираме кой има нужното образование и опит, за да разбира текствете на НК, а дали тия текстове не трябва да се променят, за да може дори и прост неюрист да ги разбира без да му трябват 5-6 и повече години изучаване на правото.


е не...такова нещо не може да очакваме Минаващ...няма как неспециалист да разбира специфични неща...а и не е нужно...

промяна трябва да има обаче за да не е възможно:

1.да си на свобода след 5/пет/осъдителни присъди нека са 10...ок
2. да застреляш крадец при опит за граждански арест и да те оправдаят

може би пътя наистина е пряк избор на шефове на РПУ и съдии - доказано работи, издават тежки присъди за да ги преизбират...
закон лесно се променя иначе виждате - оп Парламента решава и готово!

п.п.
между другото това за правната култура дето споменава ТСБ ме кефи:
той очевидно има правна култура защото се изразява така и това е късия изказ...при по изучил юрист текста долу мое да е една страница и да му позагубиш смисъла:

"Доктора е придобил и притежава огнестрелно оръжие без надлежно разрешително за притежание и употреба на огнестрелно оръжие" :angry: :punch: 8)

а прос човек, като мен на това му казва:

'Доктора има гепеняк'

някак си мислим и двамата сме ясни...но по-обширен текст в горния стил може да те подлуди ...би требвало в Правото да се води борба и с паразитните форми на изказ


Давал съм линкове към тукашни закони, вие си знаете какво пише в българските.
Говорите за разрешаване на стрелба при влязъл в жилище - хубаво де, ама какво разбирате под жилище? Щото в БГ НК има много малко дефиниции.
И докато ти си мислиш, че жилище означава всяка къща, адвоката с 5 години право ти казва, че според заповедта от 1973 към наредбата от 1965, към закона от 1961, жилище е само помещението, в което живееш по регистрация, но не и мазето или гаража на същата къща...
Ами хотелската ти стая? Жилище ли е, и имаш ли право да стреляш там? Ами палатка?


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Окт 2019, 14:52       Заглавие:  Re: Избор на оръжие за защита на дома и имота...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 27 Дек 2014, 10:46
Мнения: 2888
Poseidon написа:
е не...такова нещо не може да очакваме Минаващ...няма как неспециалист да разбира специфични неща...а и не е нужно...


Може колега, може. Даже е задължително за някои неща да са прости и ясни, когато се касае човешки живот, без значение дали на нападателя или на защитилия се.
Те са няколко неща, и при добро желание може да се изчистят в кратък текст.

Освен да се съберем желаещите, да "спонсорираме" правилните хора, и те ще го приемат. Лобизъм, нали :)


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Окт 2019, 15:10       Заглавие:  Re: Избор на оръжие за защита на дома и имота...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 24 Ное 2010, 14:34
Мнения: 4034
Местоположение: Orlando, FL
Пак цитирам как е написан закона във Флорида за употребата на сила в сграда/жилище.
776.013 Home protection; use or threatened use of deadly force; presumption of fear of death or great bodily harm.—
(1) A person who is in a dwelling or residence in which the person has a right to be has no duty to retreat and has the right to stand his or her ground and use or threaten to use:
(a) Nondeadly force against another when and to the extent that the person reasonably believes that such conduct is necessary to defend himself or herself or another against the other’s imminent use of unlawful force; or
(b) Deadly force if he or she reasonably believes that using or threatening to use such force is necessary to prevent imminent death or great bodily harm to himself or herself or another or to prevent the imminent commission of a forcible felony.
(2) A person is presumed to have held a reasonable fear of imminent peril of death or great bodily harm to himself or herself or another when using or threatening to use defensive force that is intended or likely to cause death or great bodily harm to another if:
(a) The person against whom the defensive force was used or threatened was in the process of unlawfully and forcefully entering, or had unlawfully and forcibly entered, a dwelling, residence, or occupied vehicle, or if that person had removed or was attempting to remove another against that person’s will from the dwelling, residence, or occupied vehicle; and
(b) The person who uses or threatens to use defensive force knew or had reason to believe that an unlawful and forcible entry or unlawful and forcible act was occurring or had occurred.
(3) The presumption set forth in subsection (2) does not apply if:
(a) The person against whom the defensive force is used or threatened has the right to be in or is a lawful resident of the dwelling, residence, or vehicle, such as an owner, lessee, or titleholder, and there is not an injunction for protection from domestic violence or a written pretrial supervision order of no contact against that person; or
(b) The person or persons sought to be removed is a child or grandchild, or is otherwise in the lawful custody or under the lawful guardianship of, the person against whom the defensive force is used or threatened; or
(c) The person who uses or threatens to use defensive force is engaged in a criminal activity or is using the dwelling, residence, or occupied vehicle to further a criminal activity; or
(d) The person against whom the defensive force is used or threatened is a law enforcement officer, as defined in s. 943.10(14), who enters or attempts to enter a dwelling, residence, or vehicle in the performance of his or her official duties and the officer identified himself or herself in accordance with any applicable law or the person using or threatening to use force knew or reasonably should have known that the person entering or attempting to enter was a law enforcement officer.
(4) A person who unlawfully and by force enters or attempts to enter a person’s dwelling, residence, or occupied vehicle is presumed to be doing so with the intent to commit an unlawful act involving force or violence.
(5) As used in this section, the term:
(a) “Dwelling” means a building or conveyance of any kind, including any attached porch, whether the building or conveyance is temporary or permanent, mobile or immobile, which has a roof over it, including a tent, and is designed to be occupied by people lodging therein at night.
(b) “Residence” means a dwelling in which a person resides either temporarily or permanently or is visiting as an invited guest.
(c) “Vehicle” means a conveyance of any kind, whether or not motorized, which is designed to transport people or property.
History.—s. 1, ch. 2005-27; s. 4, ch. 2014-195; s. 1, ch. 2017-77.

Общо-взето не оставя много неща на въображението и не дава много място за интерпретации. И ясно обяснява какво е сграда и какво е жилище, и не ти трябват 5-6 години изучаване на право, за да знаеш в коя заповед към коя наредба към кой закон трябва да видиш какво е аджеба сграда или жилище.


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Окт 2019, 15:26       Заглавие:  Re: Избор на оръжие за защита на дома и имота...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 14 Май 2007, 10:41
Мнения: 11223
Да текста на НК от Флорида е добре да се види...но мился отиваме далеч като искаме прос човек да разбира Правото...
То ако е така защо тогава се плаща на американски адвокати Минаващ?
и то суми за които наште тука мое да мечтаят...а там всичко е написано ясно...
мисля по български посягаме да гледаме в паницата на другия

ето изказа на правно грамотен човек:

-Доктора е придобил и притежава огнестрелно оръжие без надлежно разрешително за притежание и употреба на огнестрелно оръжие, и последното го е употребил при опит за граждански арест...съотносимо са се получили травми несъвместими с живота при прилагането на инстритута Граждански арес. ..иии...
...............................................
........................................ :roll: PDT_Armataz_01_21 PDT_Armataz_01_20
ии така докато не превъртиш ако изчетеш пледоарията, която юриста на моменти също сам се отегчава кво е натворил... :D

А прос човек би казал:

-Доктора утрепа мангала с гепеняк....

е неграмотно е няма да се хареса на жури и съдия...значи си заслужават парите...

въпроса е да не се изпада в дълбоки перверзии...като наскоро премахнатия съкратен процес при тежки престъпления...
и още има де...но ще се поправя


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Окт 2019, 16:48       Заглавие:  Re: Избор на оръжие за защита на дома и имота...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 24 Ное 2010, 14:34
Мнения: 4034
Местоположение: Orlando, FL
Виж, за адвокатите ще има винаги работа навсякъде. Но законите трябва да са написани така, че да ги разбират и неюристите, и да има възможно най-малко свобода за интерпретации.
Ти примерно знаеш ли в коя наредба е описано какво точно означава термина жилище?
И защо трябва да си адвокат, учил 5-6 години, за да можеш да го намериш?
Не ли е по-добре закона да е ясен и да можеш ти сам да намериш лесно каквото ти трябва?


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Окт 2019, 16:51       Заглавие:  Re: Избор на оръжие за защита на дома и имота...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 16 Дек 2018, 11:19
Мнения: 1168
Специално института на неизбежната отбрана трябва да бъде супер прост и ясен до такава степен, че всеки завършил 3-ти клас да го знае. От това буквално зависят човешки животи и съдби. Нещо като правилата за движение по пътищата: на червен светофар трябва да спреш, пешеходна пътека, дясностоящ, кръгово движение и т.н. Някой съветва ли се с адвокат, за да се качи на колата и да потегли сутрин? :-)

А вече пледоариите в съда и разните други засукани казуси в правото - нека са си при адвокатите и да заработват от това пари. Никой не спори.


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Окт 2019, 18:23       Заглавие:  Re: Избор на оръжие за защита на дома и имота...
 
Ветеран
Ветеран
Аватар
Offline

Регистриран на: 19 Дек 2010, 16:53
Мнения: 720
Е това е за защита на дома и имота...и не само!


Прикачени файлове:
Remington.jpg
Remington.jpg [ 86.47 KiB | Прегледано 4453 пъти ]
 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 148 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Следваща


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Баян, kartechar и 21 госта



 
Иди на:  

Powered by phpBB © 2020 TheGunMan
This forum is operated and maintened by Stanislav Georgiev - Owner/Administrator, Jordan Cholakov - Adminstrator/Editor and Rossen Hristov - Graphic Designer/Potographer