.260 Rem, 6,5x47, 6.5 Creedmore или 6,5х55 ?

Ivo III

6х47 е проектиран за 130 грн. куршум

обема на гилзата на 6,5х55 е по подходящ за 140 грн

260-ката е за 139-140 грн.

47-мицата и 260-ката за с къса затворна група
55-тицата е long екшън и не го харесват тактическите стрелци

Ресурса на цевите е съпоставим

Ivo III

ето нещо добро за четене на руски

преведени 3 статии

но има и линкове към оригиналните статии на енглиш

както вече го разбрахме .. пътя е надолу към 6,5

дори назлобени 308 след цял ден стрелба .. натъртват рамото и създават проблеми
300 и 338 .. просто ги изключваме за тактически снайпер

6,5 има траекторията на 300вм, с наполовина откат и по малко се влияе от вятъра (а когато вятъра е на пориви, това е решаващо!)

elwix

От година и половина следя с интерес тези калибри и се колебая межди .260rem и 6.5 creedmoor
Има доста голяма група доволни почитатели и на двата зад океана.

Намерих в Германия от къде да си купя варминтова цев за 260rem, но основния проблем остават боеприпасите и тяхното намиране в България към дадения момент.

П.П. Във ВИП-а има Savage 12 LRP в калибър 6.5 creedmoor, но и тук си остава проблема с патроните

Savage-a е доста интересен като изпълнение 26" цев на 1" флутирана.
С десен болт, но с ляво зареждане. За да може да не губиш целта от поглед според Savage.

Ivo III

смяната на калибри .. е хубава опция

обаче у нас .. незнам колко е законно това
нямам идея КОС как ще погледне на подмяна на цеви в други калибри

защото е въпрос на тълкувание, което е много опасно и хлъзгаво

някой КОС ще ти каже .. няма проблем, както Блазер сменят цевите, така и на Тиките
обаче друг няма да е на кеф и ще отсъди - Тиката не е предвидена заводски за това .. и отиваш към чл.337 от НК

vaskoamer

За 260 Rem,няма никакъв проблем.
Това си е същата гилза,като 308win и мисля,че може да се сайзне на 2Х с бушиниг или фулсайз до 6,5мм.
После,както се е издължила се подрязва на 51,5мм. и готова работата.Тиката CTR я има в такъв калибър и много се бях замисли.После,като направих аритметиките,излезе че 20 инчовата цев,не е най-подходящата за този калибър и барута,който ползва и се отказах PDT_Armataz_01_31

6,5х47 Lapua е моя фаворит,но пък го няма в сток оръжията PDT_Armataz_01_30

Ivo III

vaskoamer написа:

За 260 Rem,няма никакъв проблем.
Това си е същата гилза,като 308win и мисля,че може да се сайзне на 2Х с бушиниг или фулсайз до 6,5мм.
После,както се е издължила се подрязва на 51,5мм. и готова работата.Тиката CTR я има в такъв калибър и много се бях замисли.После,като направих аритметиките,излезе че 20 инчовата цев,не е най-подходящата за този калибър и барута,който ползва и се отказах PDT_Armataz_01_31

6,5х47 Lapua е моя фаворит,но пък го няма в сток оръжията PDT_Armataz_01_30

така е .. трябва висока скорост за да се извади потенциала на 6,5, което означава 24-26 инча цев

suzi1973

http://weaponland.ru/load/snajperskaja_ ... 79-1-0-357

Ivo III

suzi1973 написа:

http://weaponland.ru/load/snajperskaja_vintovka_sauer_s_205_ssg_s_205_phantom_atlr/79-1-0-357

Калибр, мм
6.5x55,
7.5x55,
.308 Win.,
.223 Rem.,
6 mm Norma BR

нито калибрите нито приклада е подходящ за тактическа стрелба

пробвай да стреляш с тази ръкохватка на слабо рамо с лява ръка

стрелял сам с такава пушка
стреля прилично, но е по-скоро за статични стрелби и статични позиции

Ivo III

http://www.accurateshooter.com/cartridge-guides/65x47/

1. A long case neck provides more flexibility when seating bullets. One can chase the lands as the barrel wears without running out of neck to hold the bullet.

2. High pressure capacity (435 MPa / 63090 psi) and efficient case design yields excellent velocities along with excellent brass life.

3. The 6.5×47 Lapua uses small rifle primers that are easier to seat and allow for higher overall pressures.

4. Barrel wear is reduced compared to larger-capacity cartridges. This can be attributed to the 30-degree shoulder angle and excellent case efficiency.

5. The cartridge has a base diameter and overall length similar to the .308 Winchester. This allows it to use the same .308 bolt face and use magazines sized for the .308 Win family.

6. The 30-degree shoulder reduces case growth and need for trimming.

Ivo III

260ката вдига малко по големи скорости, с голям капсул, с почти магнумски барути ама не точно и иска дълги цефки

47мицата работи със почти същите барути като 308

6.5x47L Load: Lapua 123gr Scenars, with CCI 450 primers and Varget (ADI 2208) powder.

http://bulletin.accurateshooter.com/tag/6-5x47-lapua/

Ivo III

и двата калибъра .. използват на АИ пълнителите от 308

за 47-мицата има опции да се слагат всякакви куршуми и VLDта без проблем защото има място
за 260 .. обаче не ми е ясно още дали ще стигнат 73мм на АИ или 75мм на АМ пълнителите за да се използват всякакви куршуми

Ivo III

Pmax

260Rem = 60191 psi
6,5x47L = 63091 psi

308Win (SAAMI) = 62000 psi
7,62mm (NATO) 7,62x51 = 60191 psi

Mr. Smith

Става въпрос за други калибри (не от темата), но са интересни куршумите
http://precisionrifleblog.com/2015/07/2 ... e-bullets/

Ivo III

CCI Primer No.41/5.56MM
Military small rifle primer with NATO sensitivity.

http://www.cci-ammunition.com/products/ ... _chart.htm

Yank

Каква е оценката на 6.5 Creedmore. На мен ми се струва, че съсвсем успешно ще лети 210-gr Berger VLD, BC - 0.631. Вярно, че Lapua се доближава много близко до 6 mm BR, но е интересно да се види, кое е за предпочитане. Тук гледам, че amo for 6.5 Сreedmore се намира лесно.

Относно Savage 12 LRP - Имам я в 6 mm BR с двоен достъпа (ляво и дясно) до патронника. Много е удобно. Освен това идва с феноменален спусък (Bench Rest разбира се и без ограничения за магазин - просто го няма).

.260 Rem, 6,5x47, 6.5 Creedmore или 6,5х55 ?

Кой е на линия