Дред - според моят юридически консултант- лицето Хараламби Анчев (ако сте юрист името би трябвало да ви говори нещо) попадение в пъпната област е доста по защитимо в съдебна зала от попадение между очите.... Или не сте на това мнение?

За мен има смисъл да се стреля и на 30 и 40м, макар и по-рядко.
Не разбрах какво ще рече, че има мишени и на по-голями дистанции, но тогава се стрелят ТЕ ли в движение?
Логиката е колкото е по-трудна/далечна/малка е една мишена, толкова по-статично да я стреляш за да имаш по-добри попадения.
Относно конкретни упражнения, аз лично препоръчвам (между още 2 опции) следната:

Вадене от кобур
Пренос от мишена в мишена
Смяна на пълнител
Стрелба силна ръка
Стрелба слаба ръка
Смяна на пълнител при стрелба слаба ръка
Вадене слаба ръка
Взимане от маса
Стрелба от коляно
Стрелба от пределно ниска позиция
Стрелба от позиция легнал
Стрелба в движение
Стрелба в движение със смяна на пълнител
Стрелба по подвижни мишени

Това са само базите, всички тези упражнениея имат своите вариации и нюанси.
По-конкретно можем да си говорим на стрелбището, тук възможностите са все пак ограничени.

Аз лично съветвам всеки, да тренира всички елементи от стрелбата и да набляга на по-трудните неща и тези, които не му вървят.

модерирано

Ако търсим приложност на IDPA и по-лесно отърваване пред съда да вземем да си тренираме единични изстрели в таза и бързо бягане, бързо влизане в кола, палене и потегляне. За съжаление това е действителността.

Какво ще кажете за стрелба в движение, докато се отдалечавате от мишените, т.е. назад ама и по диагонал? С презареждане и използване на укритие като през цялото време сте с лице към мишените?

Ами той много правилно Ви е казал колегата - "попадениЕ", а не общо 3 попадениЯ
Не забравяйте, че на Лисичков именно бройката на попаденията му изяде главата, а не местоположението им. Затова и ме притесни твърдението Ви, че 3 попадения биха минали за неизбежна отбрана.

а мнението на ВКС е че 3-тия който попаднал в гърдите