Longbow написа:
Може,никой не е казал обратното. Стига вида стрелкови спорт да е вписан в съдебното решение на клуба. Може да се впише и на по-късен етам,ама става голяма гимнастиката- обява в държавен вестник за ОС,протокол от ОС на клуба и т.н.
Също така не е проблем и един клуб да членува в повече от една федерация.
Проблемите са два - а оттам и напрежението:
1.Някой "мераклии" за ИДПА искат да използват структурата на БФДС,за да развиват ИДПА - което няма как да стане. По никакъв повод!
2. По важното - ИПДА в световен мащаб е отделна организация. Отделен правилник и т.н. Устроена е на принцип ,много близък до този на ИПСЦ-то - Конфедерация ,региони,регионални директори и т.н.........но не е същото. За да върви ИДПА като ИПСЦ-то ,трябва България да стане член на ИДПА като регион. Да има регионален директор и т.н.
И за финал - Параграф 22 - за да има Федерация по ИДПА,трябва да има клубове. Тези клубове трябва да са определена бройка,разпределена на регионален принцип. за да съществува една федерация и за да бъде признат от държавата спорта,който тая федерация развива - си има определени изисквания - проведени спортни мероприятия,спортен календар,правилник и т.н. Съдииски апарат,треньори ,инструктори по стрелба в клубовете и т.н.
Без спортни клубове по ИДПА - няма ИДПА. Без състезатели и състезания по ИДПА - също няма ИДПА. Без спортен живот в тия клубове или с по едно състезание годишно - няма Федерация по ИДПА. Няма Федерация по ИДПА - официално в БГ няма такъв спорт!!!
Както се каза преди - БФДС ще помага за изграждането на ИДПА,но няма да поеме тежестта и за тоя тип стрелкови спорт. Който има желание и интерес - независимо дали от любов към стрелбата,комерсиален интерес или някакъв друг - ще се наложи да извърви сам много голяма част от пътя наречен "Българска Федерация по ИПДА"! Или поне със съмишленици!
п.п. Надявам се да съм отговорил на въпроса ти. Поздрави!
По никакъв повод не може "мераклиите за ИДПА " да използват структурата на БФДС, ако БФДС не желае - това е така.
Мераклиите за IPSC на времето използваха структурата на Стрелкови клуб "Левски" за да започнат да получават боеприпаси срещу тренировъчни планове, за да получат разрешение да заминат със собственото си оръжие на състезание в Сърбия и т.н. Вярвам Иво ІІІ няма да отрече - все пак под неговите първи тренировъчни планове стои моят подпис
) Разликата е в това, че ние в Левски го искахме, смятахме, че е правилно и давахме рамо. Очевидно е, че не сме сгрешили.
Сега нашето намерение е да дадем рамо и на "мераклиите за ИДПА", пак смятаме, че е правилно. Ще направим сега пък секция по ИДПА и като потръгне хората ще си се организират в клубове и федерация. Така ще се справим със ситуацията Параграф 22
)
Не е вярно, че за да започнеш да развиваш различните видове стрелкови дисциплини е необходимо това да бъде вписано в съдебното решение на клуба. Рядко пиша тук, но редовно чета. Мисля, че пове-
чето проблеми идват първо от това, че хората четат закона за спорта, но имат малко практика в администрирането на спорта и за това го тълкуват извинявам се но малко тесногръдо и второ - има малко в повече мнителност и опасения, от колкото е нужно - това винаги води до излишни напрежения.
Разбира се това е моето мнение от моята си камбанария, допускам, че е възможно и да греша
)