JDredd написа:
Т.е. заварено положение, така ли?
Най-общо казано - да. През 86та година Буш старши подписва забраната за внос на автоматични и полу-автоматични оръжия, ефективно стартирайки производството на полу-автоматични Калашници например от "китове" - внесени части за съответното оръжие.
Всичко автоматично което е останало в населението си е заварено положение, в момента се "трансферира" като клас III оръжия.
Мисля Борислав го беше обяснил доста подробно някъде преди из форума, ако чете темата може да сложи едно рамо, че аз съм малко ръждив тука...
"Пистолета" АР го е обяснил добре колегата от Амазония
, целата е да се заобиколят рестрикциите за SBR, и човек да притежава късо полуавтоматично оръжие с пушечен патрон. Тея "пистолети" са обикновенно с 8"-10" цев и с някакъв девайс на дулото, който да поддържа обратното налягане в системата за да е надеждно цикленето и са със съвсем прилични качества. Т.н.р. Arm Brace, служи за нахлузване пред лакъта, и стабилизиране на оръжието. Ужким. Реално се ползва като shoulder stock или по нашенски - приклад. Малко по-къс е но това е късо оръжие, работата му е да те държи по-събран. Тея "пистолети" обикновенно хората си ги държат за самозащита в къщи или по колите - лесни са за криене (concealed) и това им е целият трик, от там нататъка как ще го напимпиш си е твоя работа...
Един "пистолет" с 8" цев и arm-brace на края на буфера е около 50 санта дълъг, това си е много добро късо оръжие с приличен 30 заряден пълнител под приличен калибър и ако има нужда - с подходяща оптика или илюминация. Стреляш го с 3 опорни точки и предимствата са повече от очевидни, пред по-разпространените пистолетни калибри. PDW
Ето първата статия която ми попадна по въпроса (от преди 4 години, разбира се нещата са променени под новата администрация в момента),
таблиците си заслужава да се погледнат:
https://www.americanrifleman.org/articl ... e-defense/От 7.5" цев, "слабият" .223 носи същата енергия като нормален 9х19, 5.56 от 8"-10" цев носи около 800дж енергия при 62грейна, това не е никак малко.
Това с пълният потенциал на патрона се постига с подходящ туист на нарязването и съответно подбрана тежест на проектила. На дистанциите на които предполагаемо ще се стреля тая тояга, проектила се движи с достатъчно ускорение за да нанесе сериозна летална повреда в каквато и тъкан да влезне.
Има някъде по-нови и подробни статии които се занимават с това колко ефективен е именно 5.56 или .223 за домашна защита и хората доказват, че има с мисъл от тях. За мене лично един sweeper с 9 buckshot-a e много по-смислена алтернатива но тея тояги са по-дълги и с по-малък капацитет така че нещата са на кантар предполагам...