sk67 написа:
http://www.dnes.bg/redakcia/2014/08/29/malkite-strelci-na-amerika.237124
Цитат:
....посветена на опасната и разрастваща се култура за обучение на деца в Америка да стрелят от малки....Според Калаби голямата част от хората, които имат оръжия, си ги държат под ключ. Той е научил децата си да стрелят, когато са били на 12 г. Научил ги е, защото просто това е част от американската традиция....
Леко ми пада пердето като чета индоктринирана информация,поднасяна на нашенеца.... Няма "опасна и разрастваща се култура" за обучение на деца да стрелят от малки. Има Конституция и граждани които си знаят правата, как и скакво да ги пазят и социалист за президент за последните 6 години, който съответно бутна нагоре тенденцията тея хора да са сигурни, че децата им са подковани от малки 1.) да са правилно обучени да работят безопасно с оръжие и 2.) да си знаят правата и до колко държавата може да им дава наклон на писалката, хора които не желаят Щатите да се променят по европейски модел, защото имат жалките примери на Гърция, Испания, Франция и кой ли не още и в икономически и в политически аспект...
Марио Калаби пък е пример на човек който не знае какво прави.... Какъв е смисъла да държиш оръжие в къщи освен ако не си колекционер, ентусиаст или за защита... Последната категория са доминиращите собственици на оръжие в тая държава а какъв е смисъла да се държи оръжие за защита под ключ...?!? Проблема ми с такива твърдения които ужким имат някакъв смисъл е, че когато общественото мнение се подкове, че в тях има логика, нататъка всякакви разсъждения в тая линия обслужват
единствено интересите на тея дето искат да ограничават оръжията, демек - на държава и политици. После почва да се приказва за застраховане, за регистрация, за някаква форма на контрол и на края се оказва, че по всяко едно време някой може да ти ритне вратата и да ти прибере всичко с което да се защитиш следващият път като дойдат да ти ритнат вратата щото много си приказвал с-у някой политик. Който не си спомня неща от преди 30години да пита родители и роднини, това след като е станало някъде, не виждам какво може да го спре да стане пак, освен тея 30% от 320 милиона, дето биха могли да си защитят правата.
Традицията не е да се има и държи оръжие в къщи, традицията е, че Втората пази Първата, нещата са много по-принципни и законосъобразени от колкото някаква традиция която ужким се спазвала...
Така, че браво на Мария Захариева, че е съобщила повечето факти както хората но ако само ще превежда текст, аз лично не виждам смисъл от такова нещо, ако пък ще "работи" по това което е превеждала, да каже някъде, че към фактите от превода има и нейно лично мнение, не да ми представя извадки които някак си загатват, че видите ли тенденцията да се баламосват деца с оръжие се е разраснала ей-така от само себе си за последните години, нали, щото те американците са си такива - с традиции и си нямат Конституцията за нищо, както повечето нашенци дето не знаят даже кога е била последната ревизия на Българската Конституция и какво им забранява или разрешава...
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
Само че идеята на темата не е да коментираме тук, а да се включим в други форуми, представяйки своята позиция. А тук да се пускат линкове към заглавия, в които либерастията надделява. 
Къде другаде да отида и да си излея мъката ако не тука, аз бих го написал същото ако имаше начин да коментирам под статията... 
Има новинарски сайтове, където могат да си позволят модератор, на пълно работно време, и позволяващи анонимни коментари. За съжаление повечето се списват от един редактор-собственик-модератор-новинар и позволяват само и единствено регистрирани коментатори. Което, в повечето случаи, се свежда до няколко платени трола, с пот на пръстите заработващи жълти стотинки... За съжаление посетителите на някои страници не са малко, а оръжейната им култура е далече от желаното (все още).
